✨Tranh cãi Abraham Weintraub – Wikipedia
nhỏ|Trang [[Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha về Weintraub vào tháng 6 năm 2019.]] Tranh cãi Abraham Weintraub – Wikipedia đề cập đến các sự kiện xung quanh những nỗ lực của Bộ Giáo dục Brasil (MEC), dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Abraham Weintraub, trong việc can thiệp vào nội dung trang Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha viết về ông. Bài viết được tạo ra ngay sau khi Weintraub nhậm chức vào tháng 4 năm 2019 và đã ghi chép chi tiết về các tranh cãi trong sự nghiệp của ông. Vào tháng 6 năm 2019, Văn phòng Truyền thông Xã hội của MEC đã gửi thư điện tử cho một bảo quản viên Wikipedia yêu cầu xóa bỏ bài viết vì không thể chỉnh sửa nội dung. Sau đó, thư điện tử thứ hai đã được gửi vào tháng 8, đe dọa hành động pháp lý nếu trang không được mở khóa để chỉnh sửa.
Cuộc tranh cãi đã thu hút sự chú ý của truyền thông, gây ra các cuộc tranh luận trong cộng đồng Wikipedia và lên đến đỉnh điểm khi Hạ nghị sĩ Marcelo Freixo đặt câu hỏi về vấn đề sử dụng tài sản công cho mục đích cá nhân của Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Weintraub về sau đã kiện Wikimedia Foundation, nhưng vụ kiện của ông đã bị bác bỏ vào năm 2023 do thiếu bằng chứng và không nêu rõ nội dung phỉ báng.
Bối cảnh
nhỏ|Weintraub vào năm 2019. Vào ngày 8 tháng 4 năm 2019, Tổng thống Jair Bolsonaro thông báo trên Twitter rằng Abraham Weintraub sẽ kế nhiệm Ricardo Vélez Rodríguez làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục Brasil (MEC). Khoảng ba giờ sau, một trang Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha về Weintraub đã được tạo ra. Nhưng sau nhiều lần bị phá hoại, bảo quản viên Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha Chronus đã phải khóa trang khỏi các sửa đổi từ những người dùng chưa tự xác nhận trong vòng 45 ngày. Cho tới ngày 27 tháng 6, bài viết đã đề cập chi tiết nhiều tranh cãi xoay quanh vị bộ trưởng này bao gồm nỗ lực bất thành của Weintraub và anh trai ông trong việc yêu cầu tòa án tuyên bố cha họ mất năng lực pháp lý, cáo buộc về chủ nghĩa gia đình trị liên quan đến chức vụ của ông và người thân tại Đại học Liên bang São Paulo, phát ngôn của ông về "sự hỗn loạn" ở các khuôn viên trường đại học liên bang, những đợt cắt giảm ngân sách mà ông áp dụng đối với các trường đại học và viện nghiên cứu liên bang, một video trên Twitter cho thấy ông tuyên bố MEC là nạn nhân của tin giả trên nền nhạc "Singin' in the Rain", lập trường của ông về các cuộc biểu tình của sinh viên phản đối chính phủ và lời kêu gọi tố cáo các giáo viên và sinh viên ủng hộ những cuộc biểu tình này.
Thư điện tử
Ngày 27 tháng 6
Vào ngày 27 tháng 6, Văn phòng Truyền thông Xã hội của MEC đã gửi thư điện tử cho Chronus yêu cầu xóa bỏ bài viết về Weintraub. Theo họ, trang này chứa "thông tin chưa được xác minh" có thể dẫn đến "các diễn giải mơ hồ" và biện minh cho yêu cầu này bằng việc "không thể chỉnh sửa" nội dung.
Trong khoảng thời gian từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 7, đã có tổng cộng 25 chỉnh sửa được thực hiện trên trang của Weintraub, trong đó có việc xóa bỏ một phần "tranh cãi". Trên trang thảo luận của bài viết, các biên tập viên đã bàn luận về cách mô tả việc cắt giảm ngân sách do Weintraub thực hiện. Họ đã thảo luận để tái cấu trúc bài viết nhưng không xóa bỏ thông tin gây tranh cãi. Padula trước đó đã liên hệ với MEC về vấn đề này, cho biết anh đã đề nghị tổ chức một buổi thuyết trình và tổ chức đào tạo về cách hoạt động của Wikipedia để hướng dẫn và đào tạo cán bộ của MEC. Ngày hôm sau, Padula phản hồi thư điện tử hôm 13 tháng 8, Anh sau đó cũng mở khóa trang, không phải vì thư điện tử mà vì cảm thấy rằng việc bảo vệ trang là không cần thiết. Lúc này, Padula đã coi lời đe dọa của MEC là một hành động cố gắng kiểm duyệt.
Vụ kiện
Vào một thời điểm không xác định, Weintraub đã kiện Wikimedia Foundation vì bài viết về ông chứa "nội dung hoàn toàn phỉ báng", bao gồm thông tin về việc một trong những cố vấn cũ của ông đã cố gắng chỉnh sửa bài viết để phù hợp với quan điểm của vị bộ trưởng. Năm 2023, Tòa án Dân sự số 8 trực thuộc Tòa án Tư pháp São Paulo (TJ–SP) đã bác bỏ vụ kiện, cho rằng Weintraub không chứng minh được nội dung đó là sai sự thật, cũng như không thể chỉ ramột cách tường tận từng luận điểm mộtthông tin nào khiến ông cảm thấy khó chịu. Thẩm phán chủ tọa cũng bác đơn kiện.