✨Feminazi
Feminazi (cũng được viết là femi-nazi và Femi-Nazi, , được hiểu là người theo chủ nghĩa nữ quyền cấp tiến hoặc chiến binh nữ quyền) là một thuật ngữ có nghĩa xấu đối với những người theo chủ nghĩa nữ quyền. Thuật ngữ này được phổ biến bởi Rush Limbaugh, một người dẫn chương trình trò chuyện trên đài phát thanh người Mỹ theo chủ nghĩa bảo thủ chính trị.
Nguồn gốc và sử dụng
Feminazi là từ ghép của danh từ feminist (người theo chủ nghĩa nữ quyền) và Nazi (Quốc xã). Theo The Oxford Dictionary of American Political Slang (), nó đề cập (với nghĩa xấu) đến "một người tận tâm theo chủ nghĩa nữ quyền hoặc một phụ nữ kiên quyết". Việc sử dụng được chứng thực sớm nhất, theo Từ điển tiếng Anh Oxford, là một bài báo năm 1989 trên tờ Los Angeles Times () về một cuộc biểu tình chống phá thai có sử dụng khẩu hiệu "Feminazis Go Home" (). Thuật ngữ này được phổ biến rộng rãi bởi người dẫn chương trình trò chuyện trên đài phát thanh người Mỹ Rush Limbaugh vào đầu những năm 1990. Limbaugh ghi công Thomas Hazlett, một giáo sư trường đại học, về việc tạo ra thuật ngữ này.
Limbaugh, người đã lớn tiếng chỉ trích phong trào nữ quyền, phát biểu rằng thuật ngữ feminazi dùng để chỉ "những nhà nữ quyền cấp tiến", những người có mục tiêu là "thấy có nhiều vụ phá thai đến mức có thể", một nhóm nhỏ của "những chiến binh" mà ông mô tả là có sự "tìm kiếm quyền lực" và "niềm tin rằng đàn ông là không cần thiết". Limbaugh phân biệt những người phụ nữ này với "những người có thiện chí nhưng nhận định sai lầm, tự gọi mình là 'nhà nữ quyền. Tuy nhiên, thuật ngữ này đã trở nên được sử dụng rộng rãi cho chủ nghĩa nữ quyền nói chung. Theo The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English (), Limbaugh sử dụng thuật ngữ này "để gạt ra ngoài lề bất kỳ nhà nữ quyền nào như thể họ là người ghét đàn ông một cách cứng nhắc, không khoan nhượng". The New York Times miêu tả đây là "một trong những từ mô tả ưa thích của [Limbaugh] dành cho những người ủng hộ quyền phụ nữ".
Thuật ngữ feminazi được sử dụng để mô tả các quan điểm nữ quyền là cực đoan, nhằm khiến các lập luận nữ quyền bị mất uy tín, và bêu xấu các quan điểm hoặc hành vi của phụ nữ là "cấp tiến", "cực đoan" và "chuyên chế". Nó đã được sử dụng trong các cuộc thảo luận chính thống ở Mỹ để miêu tả một cách sai lầm rằng phụ nữ là những người quá cảnh giác khi nhận thức về phân biệt giới tính. Nhà phê bình văn học Toril Moi viết rằng thuật ngữ này phản ánh những ý tưởng phổ biến rằng các nhà nữ quyền "ghét đàn ông", "giáo điều, không linh hoạt và không khoan dung", và tạo thành "một nhóm thiểu số cực đoan, khao khát quyền lực". Trong quyển sách Angry White Men (), nhà xã hội học Michael Kimmel cho rằng thuật ngữ này được dùng để công kích các chiến dịch nữ quyền về tiền lương bình đẳng và sự an toàn khỏi hiếp dâm và bạo lực gia đình bằng cách gắn họ với cuộc diệt chủng của Đức Quốc xã.
Thuật ngữ này được sử dụng như một lời xúc phạm trên các phương tiện truyền thông đại chúng và mạng xã hội. Những người "Feminazi" được miêu tả là nguy hiểm, nói năng ầm ĩ, ghét đàn ông, dễ bị xúc phạm, thiếu hài hước và quá nhạy cảm. Nhà ngôn ngữ học Geraldine Horan viết rằng có sự gia tăng rõ rệt trong việc sử dụng thuật ngữ này trên các phương tiện truyền thông chính thống bất cứ khi nào một nhân vật nữ của công chúng xuất hiện trên các tiêu đề tin tức. Mức độ sử dụng ở Vương quốc Anh đạt đỉnh điểm vào năm 2015 cùng với việc đưa tin về luật sư Charlotte Proudman, người đã chỉ trích một đồng nghiệp nam vì bình luận về ngoại hình của cô ấy trên mạng. Ở Úc, thuật ngữ này được sử dụng rộng rãi hơn sau khi cuốn sách The First Stone () xuất bản năm 1995 và đã được sử dụng trên các phương tiện truyền thông đại chúng để mô tả các nhà nữ quyền là có tính đe dọa, "có tính thù oán" và "có tính đạo đức chủ nghĩa".